Здраствуйте! Вчера я была вызвана по по повестке к дознавателю в качестве свидетеля по уголовному делу. Дознователь решил вызвать мою не совершенно летнюю дочь из загородного лагеря в котором она отдыхает. На мою просьбу не делать этого. Он просто меня игноировал.Я убеждала дознователя , что моя дочь вне давнем получила физическую и моральную травму. Несмотря на мой протест,моя дочь из лагеря была всё же привезена. Допрос прошёл в моём присуствии педагога. После допроса нам дали возможность ознакомиться с протоколом. Затем дознователь заставил мою дочь расписаться. И это в 12 лет !!! После допроса моя дочь стала неинтересна. В лагерь я её отправила за свой счёт оплатила такси 500 руб. За час до допроса подала на дознователя жалобу. Звонила по тел. доверия,где дальше сочувствия дело не дошло. Правомерны ли действия дознователя.
8 августа 2012
|
Здравствуйте! Статья 191 УПК РФ предусматривает особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. К ним можно отнести - необходимость допроса свидетеля в возрасте до 14 лет с участием педагога. Исходя из текста Вашего вопроса, это положение закона было соблюдено. Вы также присутствовали при допросе. Согласно положениям ч.3 статьи 188 УПК РФ лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнутов приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения. Согласно ч. 4 указанной статьи лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. В данном случае Ваш ребенок был вызван через Вас.
Является ли нахождения ребенка в загородном лагере уважительной причиной для неявки на допрос вопрос очень субъективный. На мой взгляд не является. Поэтому, при отсутствии иных нарушений законодательства в действиях дознавателя, в его действиях нет прямых нарушений закона.
8 августа 2012
|