Не выставлено требование об уплате таможенных платежей

Является ли это преступлением, ответственность за которое предусмотрена ст. 194 УК РФ?

Объективную сторону преступления , ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 194 УК РФ (уклонение от уплаты таможенных платежей), составляют действия декларанта по заявлению при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера. Пункт 3 статьи 153 Таможенного кодекса Российской Федерации предоставляет таможенному органу полномочия по проведению дополнительной проверки при обнаружении таким органом признаков, указывающих на то, что заявленные при декларировании товаров сведения, которые влияют на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены. При этом выпуск товаров осуществляется таможенным органом при условии обеспечения уплаты таможенных платежей, которые могут быть дополнительно начислены по результатам проведения указанной проверки. Таможенный орган сообщает декларанту в письменной форме размер требуемого обеспечения уплаты таможенных платежей. Согласно пункту 3 статьи 350 Таможенного кодекса Российской Федерации требование об уплате таможенных платежей должно быть направлено плательщику не позднее 10 дней со дня обнаружения факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей. При применении данного положения необходимо исходить из того, что под датой обнаружения факта неуплаты, с которой исчисляется десятидневный срок для выставления требования об уплате таможенных платежей, следует понимать день обнаружения указанного факта таможенным органом, правомочным выставлять требование об уплате таможенных платежей. В связи с неправильной классификацией товара, повлекшей занижение подлежащих уплате таможенных платежей, у организации возникла задолженность перед государством в лице Центральной акцизной таможни, производившей таможенное оформление товара и на счет которой не поступила соответствующая сумма таможенных платежей. Следовательно, требование об уплате таможенных платежей и пени правомочна выставлять данная таможня. Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 348 Таможенного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в установленные сроки, таможенные органы взыскивают таможенные пошлины, налоги принудительно, в порядке, определенном главой 32 Кодекса. До применения мер по принудительному взысканию, таможенный орган выставляет лицу, ответственному за их уплату, требование об уплате таможенных платежей (ст. 350 Кодекса). Как установлено ч. 1 ст. 350 Кодекса, требование об уплате таможенных платежей представляет собой извещение таможенного органа в письменной форме о не уплаченной в установленный срок сумм таможенных платежей, а также об обязанности уплатить в установленный этим требованием срок неуплаченную сумму таможенных платежей, пеней и (или) проценты. В соответствии с ч. 5 ст. 348 Таможенного кодекса Российской Федерации принудительное взыскание таможенных платежей не производится, если требование об уплате таможенных платежей не выставлено в течение трех лет со дня истечения срока их уплаты либо со дня наступления события, влекущего обязанность лиц уплачивать таможенные пошлины, налоги в соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации. Учитывая вышеизложенное, в случае, когда таможня не выставляла требование о доплате таможенных платежей, действия декларанта не могут квалифицироваться как преступление, ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст. 194 УК РФ (уклонение от уплаты таможенных платежей) в связи с тем, что у него не возникало обязанности их уплачивать.

Похожие статьи:

Статьи → Изменения в уголовном законодательстве о контрабанде

--Корневой раздел-- → Защита по уголовным делам об уклонении от уплаты таможенных платежей

--Корневой раздел-- → Рассмотрение жалоб на решения таможенных органов

--Корневой раздел-- → Проблемы реализации административно-правовых запретов как средства предупреждения и пресечения коррупции в системе правоохранительной службы Российской Федерации

Статьи → юридическая консультация - несостоятельность (банкроство)